- Calidad del trabajo editorial y contenidos
a) Serán tenidos en cuenta parámetros como los procedimientos de selección y revisión de originales que emplea la publicación. La aplicación de revisión por pares (Peer Review) a sus trabajos originales, por profesionales externos y ajenos al equipo editorial, será valorada positivamente por el Consejo Asesor Evaluador.
b) Ser órgano de expresión de una sociedad científica es un factor especialmente valorado.
c) Cumplimiento de la puntualidad en la publicación de la revista y su continuidad en el tiempo.
d) Publicación de artículos de investigación originales.
- Visibilidad/difusión
a) Análisis de la revista a partir de las citas que han recibidos los trabajos publicados en ella, utilizando para ello el Factor de Impacto y otros índices de impacto.
b) Presencia en bases de datos nacionales e internacionales de la especialidad.
c) Publicación de los contenidos en edición electrónica, publicación de resúmenes en inglés y acceso gratuito al texto completo.
d) Uso del español como idioma principal de publicación de los artículos.
- Cobertura del área temática en MEDES
Pertenecer a una disciplina o área temática que no esté suficientemente representada en la base de datos MEDES en el momento de su valoración.
- Valoración positiva del Consejo Asesor Evaluador
Los especialistas del Consejo Asesor Evaluador valorarán la publicación de forma integral.
Además de los criterios ya especificados, se tendrán en cuenta otros aspectos como:
a) La originalidad de la publicación entendida como la aportación de contenidos nuevos dentro de su área de conocimiento.
b) La calidad de la producción gráfica que ofrece la publicación.
